Saturs

• Saturs: Atšķirība starp varbūtības un neiespējamības paraugu ņemšanu
• Salīdzināšanas tabula
• Kas ir varbūtības paraugu ņemšana?
• Kas ir neiespējamības paraugu ņemšana?
• Galvenās atšķirības

Varbūtības izlases metodei ir daudz veidu, un tā kļūst par jebkuru no tām, ko izmanto nejaušu vienumu atlasīšanai no saraksta, pamatojoties uz dažiem iestatījumiem un priekšnoteikumiem. Neiespējama izlases metode ir paraugi, kas savākti, izmantojot procesu, kurā visiem dalībniekiem, kas pieder pie izlases, nav nekādu iespēju iegūt atlasi.

Saturs: Atšķirība starp varbūtības un neiespējamības paraugu ņemšanu

• Salīdzināšanas tabula
• Kas ir varbūtības paraugu ņemšana?
• Kas ir neiespējamības paraugu ņemšana?
• Galvenās atšķirības

Salīdzināšanas tabula

Atšķirības pamats	Varbūtības paraugu ņemšana	Nevarbūtības paraugu ņemšana
Definīcija	Jebkurš no vairākiem izlases veidiem, ko izmanto nejaušu vienumu atlasīšanai no saraksta, pamatojoties uz dažiem iestatījumiem un priekšnoteikumiem.	Paraugi, kas savākti, izmantojot procesu, kurā visiem locekļiem, kas pieder pie parauga, nav nekādu iespēju iegūt atlasi.
Pētījumi	Secinoši pētījumi	Izpētes pētījumi
Metodika	Šādiem pētījumiem izmantotajai metodei ir fiziska būtība, tāpēc tā ir balstīta uz statistiku.	Pētījumiem izmantotajai metodei ir subjektīvs raksturs, tāpēc tā ir balstīta uz analītiku.
Rezultāti	Iegūtie rezultāti lielākoties ir pārliecinoši, tāpēc pētījums kļūst objektīvs.	Izrādei ir izpētes raksturs, tāpēc tā var kļūt neobjektīva.
Ieguvums	Teorētiski visi cilvēki no diapazona var iekļauties izlasē.	Tādējādi neņem paraugus nejauši, tādējādi ierobežojot iespēju ikvienam nonākt novērošanā.

Kas ir varbūtības paraugu ņemšana?

Varbūtības izlases metodei ir daudz veidu, un tā kļūst par jebkuru no tām, ko izmanto nejaušu vienumu atlasīšanai no saraksta, pamatojoties uz dažiem iestatījumiem un priekšnoteikumiem. Lai izveidotu neregulāru noteikšanas stratēģiju, jums jāizveido kāda procedūra vai metode, kas garantē, ka atšķirīgās vienības jūsu sabiedrībā ir sadalījušās pat ar varbūtību, ka tiks atlasītas. Cilvēki kopš diezgan ilga laika ir slīpējuši dažāda veida patvaļīgu lēmumu pieņemšanu, piemēram, izvēloties vārdu no vāciņa vai izvēloties īsu salmiņu. Mūsdienās mēs mēdzam izmantot PC kā komponentu patvaļīgu skaitļu ražošanai kā nepareizas izvēles iemeslu. Piemēram, ja jums būtu 100 cilvēku, ikvienam būtu iespēja tikt izraudzītam 1 no 100. Pārbaudot varbūtību, šīs iespējas nav līdzvērtīgas. Piemēram, vīrietim var būt augstāka iespēja tikt izraudzītam, ja viņš dzīvo netālu no speciālista vai vēršas pie datora. Varbūtības izlase dod jums visredzamāko iespēju izgatavot paraugu, kas ilustrē populāciju. Neviena no šīm mehāniskajām stratēģijām nav ārkārtīgi ticama, un, attīstoties ekonomiskajiem personālajiem datoriem, ir ievērojami vienkāršāks veids. Šeit ir aprakstīta pamatmetodika, kas ir īpaši vērtīga, ja nezināt, ka personālajā datorā tagad ir klientu vārdi. Daudzi datorprojekti var radīt nejaušu skaitļu progresiju. Tas veic testus, kas ārkārtīgi ilustrē populāciju, nepieprasot patvaļīgu skaitļu ģeneratoru.

Kas ir neiespējamības paraugu ņemšana?

Neiespējama paraugu ņemšanas metode ir paraugi, kas savākti, izmantojot procesu, kurā visiem dalībniekiem, kas pieder pie parauga, nav nekādu iespēju iegūt atlasi. Neiespējama izlases veidošana ir saistīta ar rentablu to stratēģiju izskatīšanas apkopošanu, kuras var izmantot kā pētījumu daļu, kas notiek pēc subjektīvām, jauktām metodēm un pat kvantitatīviem pētījumu kontūriem. Neskatoties uz to, analītiķiem, kas izstrādā kvantitatīvu pētījumu plānu, neiespējamības pārbaudes procedūras var būt regulāri izplatīta cita iespēja varbūtības pārbaudes stratēģijām. Neiespējamības pārbaudes stratēģijas bieži var redzēt šādā veidā, jo vienības nav izvēlētas izskatīšanai piemērā, ņemot vērā patvaļīgu izvēli, un nepavisam nav saistītas varbūtības pārbaudes procedūras. Tādējādi analītiķi, kas veic pētījumu pēc kvantitatīvas konfigurācijas, bieži jūt, ka ir spiesti izmantot neiespējamības pārbaudes stratēģijas zināmas bezspēcības dēļ izmantot varbūtības testu. Neiespējamības testēšanas tehnikas trūkums ir tāds, ka neskaidrā apjomā visai populācijai netika veiktas pārbaudes. Tas ietver piemēru, kas varētu precīzi uzrunāt visu sabiedrību. Līdzīgi šiem izmeklēšanas rezultātiem nevar izmantot spekulācijas, kas attiecas uz visu iedzīvotāju daļu. Priekšmetus var izvēlēties tikai tāpēc, ka tie ir visādi, bet rūpīgi jāizvēlas. Šī procedūra tiek uzskatīta par vispūlētāko, vislētāko un vismazāk apnicīgo.

Galvenās atšķirības

1. Varbūtības paraugu ņemšanas metodei ir daudz veidu, un tā kļūst par jebkuru no tām, ko izmanto nejaušu vienumu atlasīšanai no saraksta, pamatojoties uz dažiem iestatījumiem un priekšnoteikumiem. No otras puses, neiespējama izlases metode ir paraugi, kas savākti, izmantojot procesu, kurā visiem dalībniekiem, kas pieder pie izlases, nav nekādu iespēju iegūt atlasi.
2. Varbūtība Izlases veidošana teorētiski dod iespēju visiem cilvēkiem diapazonā iekļauties izlasē. No otras puses, paraugu ņemšana, kas nav varbūtība, paraugus neņem nejauši, tādējādi ierobežojot ikviena iespēju tikt novērotam.
3. Pētījuma raksturs, kam noder varbūtību izlase, ir pārliecinošs, no otras puses, izpētes pētījums noved pie varbūtības izlases veidošanas.
4. Šādiem pētījumiem izmantotajai metodei ir fiziska būtība, un tāpēc tās pamatā ir statistika, nevis tikai varbūtības izlases teorija. No otras puses, pētījumiem izmantotajai metodei ir subjektīvs raksturs, un tāpēc tās pamatā ir analītika, ja runa ir par varbūtības izlases veidošanu.
5. Rezultāti, kas iegūti, izmantojot varbūtības izlases metodi, lielākoties ir pārliecinoši, tāpēc pētījums kļūst objektīvs. No otras puses, izlaidei no neiespējamības izlases ir izpētes raksturs, un tāpēc tā var kļūt neobjektīva.
6. Ar varbūtības izlases palīdzību tiek pārbaudīta hipotēze, turpretī hipotēzes ģenerēšana notiek, izmantojot izlases veida varbūtību.